批评家标准已经降到最低点 -- 第6届栗山诗会获奖感言之四 徐敬亚 诸位: 与一般的阅读不同,批评家更应该洞察一首诗或一位诗人整体价值,大到定位其时空经纬,小到洞悉其细胞结构……而对于今天病入膏肓的批评界来说,一个好的批评家的标准已经降到了最低点,他至少要学会基本的审美。对于一首诗,他至少能品出道行的深浅,能识别手艺的高下,能辨别修辞的美丑,能闻出气味的香臭……而不是云山雾罩地进行一番文化阐释,而不是把一首诗从头至尾无聊地抚摸一遍,而不是把批评降低到迎来送往的红尘最低处…… 我本来还想对20年来的中国现代诗说几句话,但是,在批评家最不光彩的年代获奖是危险的。有人劝我,获奖感言不能太长,否则说明这个人太想获奖了,哈哈。 2021年5月22日长沙 人民资讯:“第六届栗山诗会暨环洞庭湖诗人田野调查写作计划”活动,在长沙举行了第六届卡丘·沃伦诗歌奖和第六届栗山诗歌奖的颁奖仪式。在第六届卡丘·沃伦诗歌奖方面,侯马获得“中国诗人奖”,“外国诗人奖”由谷川俊太郎(日本)获得。“翻译家奖”由田原(旅日)获得;孙晓娅获颁“批评家奖”。在第六届栗山诗歌奖方面,“终身成就奖”由向明(中国台湾)获得;“中国诗人奖”由梁平获得,“批评家奖”获得者是徐敬亚,“翻译家奖”获得者是明迪,“诗集奖”由“四爷诗丛”获得,“诗人艺术家奖”是周艺文,“湖南诗人奖”由肖歌获得。 徐敬亚,著名诗人、批评家。海南大学诗学中心教授(退休)。著有评论集《崛起的诗群》、随笔集《不原谅历史》、诗集《徐敬亚诗选》等。特别是徐敬亚先生创作诗歌评论专著《崛起的诗群》,反映了上世纪八十年代一群“朦胧诗”青年诗人的崛起,影响很大,推动了中国新诗的发展。 责任编辑:牧 野 | 图稿与审核:原作者 |